на правах рекламы

пофлужу еще Джнней и ее новыми и не очень украшениями.
Вот тут наша красотка в хризолитах от  ehwas


а тут в стразах сваровски от  Gray_cat


Она и моя Антония настощие богачки- у них куча по-настоящему красивых и уникальных сережек, колье, колец и браслетов!

@темы: Тося, Увлечения, BJD

---

Про пати

Несмотря на гриппозное состояние мы все-таки туда попали и это было здорово!
Спасибо организаторам и всем участникам!
Фото elseeve, но я тоже помогала (ходила и говорила:О! посмотри, какая красота!)










чуть больше на фликре тут

запись создана: 27.09.2009 в 20:21

@темы: Увлечения, BJD

---

истерический пост

Не умею быть приятной, умной и интересной, даже когда хочу такой казаться...
Чего-то видимо, не хватает, какого-то качества из серии "за кожей нет - к коже не пришьешь".
И это такая истерика...валотекущая и долгоиграющая, просто еще раз в этом своем качестве убедилась. Живешь-живешь и забываешь, думаешь,что нормальная, как все...а потом раз вспомнишь. И станет... немного грустно.

---

маловразумительное про Ш О

поэтому если что, проматывайте. Речь в данном случае опять о Шарле, вернее об особенностях исторических исследований. С тех как читаю mirrinmintu, не перестаю узнавать новые подробности о делах Ш. в Англии... Хотя, я тоже читаю в основном англоязычных историков, они, если пишут про Шарля, то все равно видят ситуацию с совершенно другой точки зрения... Это всегда пленник - мотают его англичашки из замка в замок денег вымогают, а когда они пишут про английские дела то получается так: "Неунывающий кардинал Бьюфорт вовремя предложил племяннику портрет Маргарет, дочери Рене Анжуйского, которой было тогда 15 лет, и ее красоту славили по всей Франции. Или так сказал племяннику кардинал. Генрих немедленно объявил, что он глубоко влюбился в портрет леди. Кардиналу же на Маргарет указал не кто иной, как герцог Орлеанский, который увидел в этом браке двойную возможность. Во-первых, Маргарет была племянницей Шарля Французского, и ее брак с Генрихом принес бы Англии мир. Во-вторых, Маргарет имела довольно сильный характер, и была несомненно умна, что делало из нее идеальную спутницу слабому и витающему в собственных прожектах Генриху. Кардинал увидел третий плюс: умна-то умна, с характером-то с характером, но молода и неопытна, и, разумеется, истовая католичка. Кардиналу очень хотелось утвердить свое влияние на бесхребетного Генриха со всех возможных сторон. Само собой, потому, что данный брак был мил герцогу Орлеанскому и кардиналу Бьюфорту, Глочестер был категорически против Маргарет. И... снова обвиноватил Саффолка: Хэмфри распустил сплетню, что Саффолк сам влюблен в принцессу, и поэтому хочет ее в Англию – понятно, с какой целью. Саффолку было в тот момент за 50, он был вполне счастливо женат, так что вряд ли ему подобная любовь и в голову могла придти, но у Глочестера Саффолк был вообще во всем виноват." Хотя конечно, первый сюрприз встретился мне в рассказе о восхожении на престол Генриха IV (это себе на память узелок, чтоб не забыть), когда Луи Орлеанский по мнению автора сыграл в этом деле не последнюю роль. Человек пишет био ШО получается одна картинка. А если про англичан и их дела - и мозг уж заточен совсем по другому... И картинка получается другая... Нет, мысль моя конечно не глубока и не нова, просто разобрало написать...

@темы: дючное, Charles d'Orleans, Интересности, Увлечения

---

Джеймс Хэрриот

Кто-нибудь из ПЧ его любит? Не знаете, если ли по нему сериалы? *_* ведь прелестно должно было получиться!
UPD:
нашлось вот что:
All Creatures Great and Small, 1974 (Simon Ward, Anthony Hopkins)
It Shouldn't Happen to a Vet, 1975 (John Alderton, Colin Blakely)
All Creatures Great and Small, 1978 (Christopher Timothy, Robert Hardy), 7 серий
поскольку я в торрентсах и прочих ослах полный ноль, встает вопрос как искать дальше?
*-*

запись создана: 24.09.2009 в 11:31

@темы: Книги, Увлечения

---

про исторических и прочих персонажей

У меня тут, знаете, случился ренессаннс... возрожение интереса к хобби, которое раньше было моей профессией. И прямо вот тянет пойти на амазон и купить себе там книжку и почитать, чего в мире деется... А пока читаю то, что дома осталось от тотальных выносов на нервной почве. А виной всему, конечно очередная игрушка на тему. И вот что мне стало интересно... исторические персонажи они для меня очень похожи на литературных: мы в них многое "вчитываем" и досочиняем на собственный вкус - иначе никак нельзя - такова уж человеческая природа. И кто-то очень нравится, а кто-то прям бесит... (у меня по чести такое очень редко) а у вас? и если не нравится то почему? Ну, я не имею ввиду Гитлера или Сталина... тут в общем все однозначно... А вот, например, Эхнатон (с него все и началаось, и мы кое с кем уже его обсудили) и я знаю нескольких людей которые его не любят по разным, без сомнения, уважительным причинам или еще кто... вот Шарля Орлеанского тоже не все любят и многих других тоже...

@темы: Увлечения

---

объявление

дорогие друзья! этот дневник переходит в закрытый режим. Это временная мера, никак не связанная ни с кем из дневниковцев - ПЧ и не ПЧ. Как только неприятный инцидент будет исчерпан снова открою, так как не люблю закрытый режим.
поднимаю, потому что меня читают не только пч.
дневник закрою вечером.

запись создана: 20.09.2009 в 12:18

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

tes3m! С днем рождения!

---

ссылка себе

www.etsy.com/view_listing.php?listing_id=301184...

---

осень на дворе

Наступает осень.. вот пора идти домой, а солнце уже закатилось...грустно. Я не люблю осень и зиму за темноту. Еще у меня шиза депрессия от осени обостряется, поэтому писать ничего не хочется, да и не о чем... так что меня по прежнему какое- то время здесь не будет.

---

Alicja zza lustra, с днем рождения!!!

---

мы с Тосей в экстазе!!!  ehwas сделала ей такие потрясающие гранатовые серьги и два колечка - одно с гранатом, другое с аместитом...какая же красота! Особенно хорошо подошли серьги0 такие изящные... и очень идут мое фам фаталь. А вот колечки оказались маловаты и налезли только на мизинчки, но это ничего. мы хотим еще колец!!! В общем почти на правах рекламы... надеюсь вскоре сделатьи фото наших цацек!

@темы: Тося, BJD

---

утро красит нежным светом...

ага, а у меня сегодня рабочий день... как это все, блин, бодрит... утешает одно- на ярмарку я все-таки попаду, потому что в ином случае поленилась бы... все кто там уже был говорят, что там здорово, а все кто говорил со стоящими на стендах, рассказывают что везде полный швах.. забавненько так...

@темы: Жизненное

---

А ты участвуешь в пати? :)

02.09.2009 в 23:32

Пишет  Suhmat:

новости пати

Добролась до дома и компьютера внесла все изменения. Если вы писали, а изменений невидно , значит можно закидывать мою почту требованиями и жалобами.

Собственно списки участников и гостей

@темы: Увлечения, BJD

---

Мастерское

что-то последняя игрушка выносит мне мозг... И энпысь абсолютно вышел из-под контроля и норовить подгрести под себя все жизненное пространство модуля, чего я как ответственный мастер никак не могу допустить... Встает вопрос- отрвать ему что-нибудь жизненно важное или отправить в Нубию покорять диких нубийцев

@темы: Жизненное, Увлечения

---

И опять вопрос

на этот раз к шьюшим товарищам. Дано: довольно скользкий с лицевой стороны материал + моя Janome 415. Шью прямую строчку на пробнике который сложен лицевыми сторонами сторонами. На выходе имею неравномерный стежок - вернее сантиметно нормально, потом скачок в полсантиметра и так далее.. Обычную х/бшку шьет нормально. Как с этой дрянью бороться? Мне кажется что проблема в скользком материале.. Как же его шить?

@темы: Увлечения, BJD

---

ссылка себе

Добиаш-Рождественская на почитать про Ричарда ЛС
www.monsalvat.globalfolio.net/rus/dominator/ric...

@темы: Книги

---

очередной вопрос

ну, совершенно гипотетический. Куклы-дети как бэ совершенно не мое... Но, вдруг накатило и возможно, когда-нибудь... Мальчик 7-10 лет? А? В более менее реалистичной стилистике? Миловидный, но не кавайный... Такое бывает? Мне ничего на ум не приходит...

@темы: BJD

---

интересненько...

а вы что думаете? *-*

27.08.2009 в 11:12

Пишет  Belasku:

Ай-яй-яй

26.08.2009 в 10:53

Пишет  Эрл Грей:

Пишет marta_ketro

Дружочег [info]define_violence столкнулась с обычной для интернета проблемой: на неком блог-ресурсе её тексты тырят и выкладывают под чужим именем с варварской редактурой. Ну что мы все делаем в таких случаях? Пишем гневное письмо жулику. Она тоже написала. Хозяин блога немедленно закрыл свой дневник, но прислал ей ответ, в котором дал ссылку еще на один блог – в этот раз на liveinternet.ru – со следующей припиской:
«изучите по этой ссылке даты. На лиру их нельзя выставить как на ЖЖ - отображается только текущая. Сравните со своими датами. Ник DXXI для многих известный копирайтер, тексты которого покупают блогеры. Вы в их числе. Многим вашим читателям будет интересно узнать откуда ноги растут. Или оставляем всё как есть: этот дневник закрыт для всех, записей там никаких нет, вы в любой момент можете зайти и проверить, или начинайте войну - я отвечу и всем расскажу и докажу, что вы используете покупные тексты.»

Вот он, этот блог на ли.ру - www.liveinternet.ru/users/dxxi/ В нём тексты [info]define_violence выложены под более ранними датами, чем у неё в журнале.
Как это было сделано? Очень просто: dxxi открыл свои старые посты в режиме редактирования, стёр их, а поверх скопировал тексты [info]define_violence. Яндекс этот факт немедленно закешировал. Теперь можно заниматься шантажом.
Как теперь доказать авторство? С помощью лингвистической экспертизы что ли?

Это может показаться мышиной вознёй, но если подумать хотя бы пару минут, выясняется:
1. Любой может таким образом присвоить чужой текст.
2. Любой может попытаться продать чужой текст.
3. Любой может испортить репутацию писателя, предъявив текст, отмеченный задним числом. Если найдутся безымянные фантасты, которые написали Метро2034 давным-давно, Глуховский сумеет себя защитить, подав в суд и потребовав экспертизы, но более скромные персоны, скорее всего, останутся обтекать. На стороне жулика - кеш Яндекса. У [info]define_violence отличные рассказы, но я ничего не слышала о фактах их публикаций. Если сейчас она пойдёт в издательство, редактор погуглит и найдёт «второго автора», сможет ли она что-то доказать? Станут ли вообще с ней связываться?
4. Даже если вы не выкладываете тексты в Интернете – не радуйтесь: их могут тупо перепечатать ручками и провернуть ту же схему.

Я очень надеюсь, что чего-то не понимаю, что есть какая-то простая фишка, которая перекрывает этот баг. Прекрасно, если так. В таком случае, «извините, был напуган». Но пока я вижу, как авторские права идут в жопу.
Надеюсь, выход есть и мне его сейчас укажут. Но если нет, я впервые попрошу у вас поддержки и перепоста. Мне-то при случае помогут юристы АСТ, а остальным?

Апдейт: «Дайте Пятачку время, и он всё поймёт» Если бы в свежеотредактированных постах автоматически появлялась метка с датой последних изменений (как сейчас в отредактированных комментариях), это отчасти решило бы проблему.

UPD Там в каментах дали адрес веб-архива. www.archive.org/web/web.php Вставляешь адрес и ищешь, как оно было раньше.
И еще один:
www.webcitation.org/archive

@темы: Интересности, Книги