[d rutil]

вот сейчас просматривая очередную порцию исторической литературы подумала: всякие разные исторические персонажи.. победители не очень интересны... люблю неудачливых.. подобное притягивается подобным?

@темы: Жизненное, Увлечения

Comments

[Бранд]

С победителями все ясно. А вот у проигравших - некий не проявившийся потенциал, неизвестный фактор, который интересен, чем он мог бы быть, вдруг чем-то замечательным

[d rutil]

Бранд вообще мысля посетила меня пока я редактировала текст про Эдуарда III... "Креси, Пуатье, бла-бла-бла... подумала я. Скука... Ну а мои франкофильские пристрастия в этом вопросе все никак не дают мне покоя...

[rottendeactivated]

я вот всегда сочувствую и тянусь к отрицательным персонажам. их образ всегда более яркий, более интересный, менее предсказуемый.

[d rutil]

rotten. ну мне кажется история это такое место где строго отрицательных и положительных нет))) а вот пафосных и всеми любиым победителей есть))) правда и у победителей есть свои оборотные стороны и всякие интересности...

[Belasku]

А у меня все наоборот- люблю положительных счастливчиков и везунчиков. Таких, про которых с первых страниц книги (кадров кины) ясно, что не смотря на невзгоды, они победят все мировое зло

[d rutil]

В.В. а кого? я вот дочитала главу про Эдуарда обнаружила в евойной биографии светлые ой.. то естьь тьфу.. темные моменты...

[Belasku]

Знаешь, трудно так с ходу привести конкретный литературный пример, тем более, что посмотрела на книжную полку и не увидела ни одной исторической книги))) Трудно, потому что все-таки в книгах описывается какой-то фрагмент жизни героев, а сама жизнь выходит за пределы этого фрагмента, и удачливый авантюрист может закончить свои дни совсем не радужным образом.
Вообще я имела в виду типаж вроде капитана Блада, наверное)
А из реальных исторических персонажей в голову приходит разве что четвертый Босуэл, сильно восхитивший меня в свое время (но и он последние годы жил в изгнании - так что и его удача не была вечной).