Боже! Я же специально написала-Еще я признательнаsatachi за то, что она , хоть и не разделяет мою точку зрения, но спорила так мило, что только понравилась мне еще больше.))))) О_о Никто тебя не записывал в гомофобы!)))))))))) Добавь опровержение, умоляю!
tes3m ой! давай на ты правда... если так, то я очень рада, что не из-за меня все огорчения! *-* Просто я правда влезла не в тему... чисто от того, что мысль вдруг сформулировалась.. такое со мной не часто...))
Ой, я только сейчас заметила...(Попала через дискуссию.) Как он тут хорош! Совсем не похож на дегенерата, каким его порой описывают. Вот Дюма его мило описал.))) Кстати, он писал письма Монтеню о том, как понравились "Опыты"... Очень хорошо писал.)))
ну слава богу! )) А вчера не поняла и расстроилась, что расстроила!)) А как тебе Анри? Он конечно вряд ли потянет на положительного героя, но зато жизнь у него была интересная...))) Этого персонажа я люблю за... недотепистость наверное...
tes3m да! и я тоже.. Графиня не Монсоро -моя первая книжка у Дюма... Вот, кстати пример, ну если уж не совсем положительного, то уж не отрицаетльного героя-гея в литературе. Я читала в возрасте девяти лет- после Шико это был мой любимый герой.. Я правда тогда не очень поняла, чего он так страдал, когда друзья женились... *-* Но я все равно его очень любила, несмотря на непонятки
Бранд Я к сожалению утеряла ссылку за каталог музея Конде в Шантильи. Там этот портрет значится именно как Анри, я знаю, что была где-то в сети дискуссия о том, кто там на самом деле. Я доверяю музейщикам и рассматриваю эту персону все-таки как Анри, а не как Франсуа. Еще, если не ошибаюсь есть наброски и карандашные рисунки, где есть пометки художника, о том что тут все таки Анри.
Бранд Ну чего вы меня задираете, а? Я ей богу не понимаю почему стала объектом вашей иронии. Да, к сожалению, не могу я в данным момент привести вам доказательсвта своего мнения. Увы. Я разместила такое изображение какое есть у меня, скачанное с сайта того же музея Шантильи. Об уже упоминавшейся дискуссии я узнала гораздо позже того, как скачала изображение и прочитала, давайшийся в каталоге комментарий. Не я делала надпись и не я делала фото картины. И даже знаю как еще мне перед вами оправдаться перед вами в том, что я сочла нужным поместить этот потреть у себя в дневнике, с той подйписью которую считаю необходимой в данном случае...И почему вообще я поставлена в такое положение, что принуждена оправдываться? В чем причина такой резкой реакции? я не понимаю...
Реакция была не резкая, а скорее рассеянная, потом, похоже, по той же рассеянности, начали друг друга цеплять. Уточнение бы и правда не помешало сразу же при наличии такой подписи. Мне тоже кажется, что реакция пошла какая-то странная и бурная. Возможно, сегодня мы оба не очень адекватно воспринимаем собеседников. Спишем на погоду.
Нари да... и лежание в обмороке ... я помню правда это было очень смешной книжке Ну соблазнил, так соблазнил... Ничего не поделаешь! Забыла я .. как же зовут автора этого труда. у меня он после Дюма на почетном втором месте... Как историк, боюсь, он слишком пристрастен, а вот как юморист.... тот же автор подарил мне афоризм про сиреневую пудру и алмаз во лбу..как же его звали...
Нари Брантом был похабник и сплетник )) А автор Филипп Эрланже его звали мозг отвис уффф.... был романтик и идеалист. Написал книжку про него.... такого апологетического толка.. Места ну уморительно смешную! И там и про жен было и про соблазнение обоих полов и про сереневую пудру и про то как с Марго держались за руки на скамейке а вокруг порхали бабочки в общем рекомендую! Не ЖЗЛ, но как юмористическое произведение- вполне!
В разных книгах этот портрет определяют то как портрет Франсуа, то как портрет Генриха. Но мне кажется, это все же Генрих, потому что на портретах Франсуа более крупный нос. Вот еще портрет:
Вы только Алиции про Эрланже не говорите - она кусаться начнет. Выдумщик он был, Эрланже. Ну а Брантом сплетник, но мне он больше нравится, чем Агриппа д'Обинье, который не уставал про Генриха гадости говорить. Лучше я буду ориентироваться на Брантома, чем на протестантские памфлеты. Кстати, и ориентировалась, когда теми временами занималась. В конце концов, что еще нужно для сюжета, как не хорошая сплетня?
если с физиономической точки зрения подходить То это вообще запросто может быть чужой мальчик))) не из этой семейки- потому что есть несколько потретов и того и другого, где модели вообще на этот потрет не похожи.. ну ни капельки! вот и думай кто есть кто
А как тебе Анри? Он конечно вряд ли потянет на положительного героя, но зато жизнь у него была интересная...))) Этого персонажа я люблю за... недотепистость наверное...
Возможно, сегодня мы оба не очень адекватно воспринимаем собеседников. Спишем на погоду.
А как же сооблазнение обоих жен Конде?
тот же автор подарил мне афоризм про сиреневую пудру и алмаз во лбу..как же его звали...
Брантом? "Галантные дамы"
"Галантные дамы"! А я ведь читала! Воть! И на русском!
ну вот... С другой стороны - а он откуда это узнал? Брантом был придворным Генриха, а автор???
А автор Филипп Эрланже его звали мозг отвис уффф.... был романтик и идеалист. Написал книжку про него.... такого апологетического толка.. Места ну уморительно смешную! И там и про жен было и про соблазнение обоих полов и про сереневую пудру и про то как с Марго держались за руки на скамейке а вокруг порхали бабочки в общем рекомендую! Не ЖЗЛ, но как юмористическое произведение- вполне!
В разных книгах этот портрет определяют то как портрет Франсуа, то как портрет Генриха. Но мне кажется, это все же Генрих, потому что на портретах Франсуа более крупный нос.
Вот еще портрет:
Вы только Алиции про Эрланже не говорите - она кусаться начнет.