09:07

to tes3m

В качестве извинений за недоразумение! ;)
Один из моих любимых героев...Анри Анжуйский... :rotate:


Комментарии
11.09.2008 в 23:39

Боже! Я же специально написала-Еще я признательна satachi за то, что она , хоть и не разделяет мою точку зрения, но спорила так мило, что только понравилась мне еще больше.))))) О_о Никто тебя не записывал в гомофобы!)))))))))):love: Добавь опровержение, умоляю!
11.09.2008 в 23:41

Я забыла, перешли мы на "ты"? Если нет, извините. Я и думать не могла... Это уже после вас там была дискуссия...((((
12.09.2008 в 09:02

tes3m ой! давай на ты правда... если так, то я очень рада, что не из-за меня все огорчения! *-* Просто я правда влезла не в тему... :shy: чисто от того, что мысль вдруг сформулировалась.. такое со мной не часто...:)))
12.09.2008 в 12:06

satachi Да причем тут ты...))) Моя избранная ведь не с тобой же спорила. Это мы с тобой спорили.))):kiss:
12.09.2008 в 12:10

Ой, я только сейчас заметила...(Попала через дискуссию.) Как он тут хорош! Совсем не похож на дегенерата, каким его порой описывают. Вот Дюма его мило описал.))) Кстати, он писал письма Монтеню о том, как понравились "Опыты"... Очень хорошо писал.)))
12.09.2008 в 12:16

ну слава богу! :))) А вчера не поняла и расстроилась, что расстроила!:)))
А как тебе Анри? Он конечно вряд ли потянет на положительного героя, но зато жизнь у него была интересная...))) Этого персонажа я люблю за... недотепистость наверное...
12.09.2008 в 12:17

satachi Я люблю его таким, как у Дюма.))
12.09.2008 в 12:36

tes3m да! и я тоже.. Графиня не Монсоро -моя первая книжка у Дюма... Вот, кстати пример, ну если уж не совсем положительного, то уж не отрицаетльного героя-гея в литературе. Я читала в возрасте девяти лет- после Шико это был мой любимый герой.. Я правда тогда не очень поняла, чего он так страдал, когда друзья женились... *-* Но я все равно его очень любила, несмотря на непонятки ;)
12.09.2008 в 12:46

Coeur-de-Lion & Mastermind
Э... а почему под картинкой написано Франсуа французский, герцог д'Алансон? :)))
12.09.2008 в 13:01

Бранд Я к сожалению утеряла ссылку за каталог музея Конде в Шантильи. Там этот портрет значится именно как Анри, я знаю, что была где-то в сети дискуссия о том, кто там на самом деле. Я доверяю музейщикам и рассматриваю эту персону все-таки как Анри, а не как Франсуа. Еще, если не ошибаюсь есть наброски и карандашные рисунки, где есть пометки художника, о том что тут все таки Анри. :)
12.09.2008 в 13:11

Coeur-de-Lion & Mastermind
satachi Возможно, и все же вопрос спорный, стоило оговорить это в заглавном посте :)
12.09.2008 в 13:23

еще раз повторю- я доверяю музейщикам... если б считала вопрос спорным. непременно отметила бы это. :)
12.09.2008 в 13:50

Coeur-de-Lion & Mastermind
satachi Но родную подпись вы оставили, специально для умеющих читать :)
12.09.2008 в 14:03

Бранд Ну чего вы меня задираете, а? Я ей богу не понимаю почему стала объектом вашей иронии. Да, к сожалению, не могу я в данным момент привести вам доказательсвта своего мнения. Увы. Я разместила такое изображение какое есть у меня, скачанное с сайта того же музея Шантильи. Об уже упоминавшейся дискуссии я узнала гораздо позже того, как скачала изображение и прочитала, давайшийся в каталоге комментарий. Не я делала надпись и не я делала фото картины. И даже знаю как еще мне перед вами оправдаться перед вами в том, что я сочла нужным поместить этот потреть у себя в дневнике, с той подйписью которую считаю необходимой в данном случае...И почему вообще я поставлена в такое положение, что принуждена оправдываться? В чем причина такой резкой реакции? я не понимаю...
12.09.2008 в 14:25

Увы, не знаю историю этого портрета. Вот еще одинчитать дальше Тут он тоже симпатичный.
12.09.2008 в 14:51

Coeur-de-Lion & Mastermind
Реакция была не резкая, а скорее рассеянная, потом, похоже, по той же рассеянности, начали друг друга цеплять. Уточнение бы и правда не помешало сразу же при наличии такой подписи. Мне тоже кажется, что реакция пошла какая-то странная и бурная.
Возможно, сегодня мы оба не очень адекватно воспринимаем собеседников. Спишем на погоду.
12.09.2008 в 15:08

Бранд Оки. Спишем! :)
12.09.2008 в 15:13

tes3m мне все-таки больше всего нравится вот этот спорный :) настоящая жертва воротничка!
12.09.2008 в 15:19

настоящая жертва воротничка!))))
12.09.2008 в 15:36

satachi

А как же сооблазнение обоих жен Конде?
12.09.2008 в 15:41

Нари да... и лежание в обмороке ... я помню :) правда это было очень смешной книжке:) Ну соблазнил, так соблазнил... :) Ничего не поделаешь! Забыла я .. как же зовут автора этого труда. у меня он после Дюма на почетном втором месте... Как историк, боюсь, он слишком пристрастен, а вот как юморист....
тот же автор подарил мне афоризм про сиреневую пудру и алмаз во лбу..как же его звали...
12.09.2008 в 15:42

satachi

Брантом? "Галантные дамы"
12.09.2008 в 15:47

"Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны". Поль Валери
Нари
"Галантные дамы"! А я ведь читала! Воть! И на русском!
12.09.2008 в 15:51

неееее... автор 30-х годов 20 века.. такая красненькая книжка у меня просто паралич мозга сегодня :rolleyes:
12.09.2008 в 15:54

satachi

ну вот... С другой стороны - а он откуда это узнал? Брантом был придворным Генриха, а автор???
12.09.2008 в 16:10

Нари Брантом был похабник и сплетник :)))
А автор Филипп Эрланже его звали мозг отвис уффф.... был романтик и идеалист. Написал книжку про него.... такого апологетического толка.. Места ну уморительно смешную! И там и про жен было и про соблазнение обоих полов и про сереневую пудру и про то как с Марго держались за руки на скамейке а вокруг порхали бабочки в общем рекомендую! Не ЖЗЛ, но как юмористическое произведение- вполне!
12.09.2008 в 16:45

Бранд satachi

В разных книгах этот портрет определяют то как портрет Франсуа, то как портрет Генриха. Но мне кажется, это все же Генрих, потому что на портретах Франсуа более крупный нос.
Вот еще портрет:

12.09.2008 в 17:01

satachi

Вы только Алиции про Эрланже не говорите - она кусаться начнет. :mosk: Выдумщик он был, Эрланже. Ну а Брантом сплетник, но мне он больше нравится, чем Агриппа д'Обинье, который не уставал про Генриха гадости говорить. Лучше я буду ориентироваться на Брантома, чем на протестантские памфлеты. Кстати, и ориентировалась, когда теми временами занималась. В конце концов, что еще нужно для сюжета, как не хорошая сплетня?
12.09.2008 в 17:05

если с физиономической точки зрения подходить :) То это вообще запросто может быть чужой мальчик:)))) не из этой семейки- потому что есть несколько потретов и того и другого, где модели вообще на этот потрет не похожи.. ну ни капельки! вот и думай кто есть кто :thnk:
12.09.2008 в 17:13

satachi , нет, я видел портреты Генриха, где в глазах есть сходство с приведенным вами портретом.