давным-давно мечтаю о новом объективе... И вот грядет др и мне даже намекнули, что подарят именно объектив. Проблема в том, что финансово я весьма ограничена и ничего дороже 10 с хвостиком у нас нету.
в связи с этим присмотрено вот что
www.pleer.ru/_42935_Olympus_MZuiko_ED_45_mm_f18...
или вот это www.pleer.ru/_17898.html
но его пока нет в наличии...
Помогите советом, а? *-* что лучше... и стоит ли их вообще брать...
в связи с этим присмотрено вот что
www.pleer.ru/_42935_Olympus_MZuiko_ED_45_mm_f18...
или вот это www.pleer.ru/_17898.html
но его пока нет в наличии...
Помогите советом, а? *-* что лучше... и стоит ли их вообще брать...
И ещё, напиши, что у тебя за камера (модель и производитель).
Я бы посоветовала вообще объектив Pentax-FA 50/1.4, если он на твою камеру встанет.
Ни на форумах фотографов, ни на фликре, ни на блогах нет ни обзоров, ни примеров снимков, выполненных Zuiko 35mm f/3.5 Macro. 0o По второму немного информации есть.
О нескольких объективах из этой же линейки (но модели другие) весьма положительные отзывы, но это объективы из другой ценовой категории (~22 000). Потому не уверена, что на то же "качество сборки", за которое хвалят их, стоит рассчитывать в случае с их "меньшими братьями".
Кстати, магазин, на который ты дала ссылки, дорогой. Я нашла куда дешевле. Вот тут Zuiko 35 стоит 9 870, а в том магизине — 11 498.
Поскольку ни отзывов, ни премеров я не нашла, то дальше исключительно "гадание на кофейной гуще":
Olympus Zuiko Digital 35mm f/3.5 Macro — это объектив для макросъёмки с фиксированным фокусным расстоянием.
Зачем нужен макрообъектив для съёмки 30-60 см кукол, если только не планируется снимать их с расстояния десяти метров, — мне непонятно. Марообъективы рассчитаны на то, чтоб снять букашку на листике, стоя от неё в пяти метрах, или чтобы снимать крохотные объекты (бисер, например) в специальном лайтбоксе или с макровспышкой.
Для съёмки кукол лучше подходят портретные объективы, которые красиво размывают фон и добавляют фото мягкости.
"Фиксированное фокусное расстояние" — это когда вместо того, чтоб крутить нобъектив, приближая-удаляя объекты в поле зрения камеры, мы делаем "зум ногами", то есть если нам надо что-то крупнее — подходим ближе.
Куклам это категорически противопоказано, потому что если хочется плечевой портрет — то нужно воткнуть такой объектив на расстоянии 20 см от куклы, а при этом черты лица уже сильно искажаются перспективой, и кукла на фото выглядит не очень хорошо. Лучше отойти на два метра с объективом, имеющим переменное фокусное расстояние и приблизить картинку, покрутив объектив.
Теоретически, можно отойти на два метра и с объективом, у которого постоянное фокусное расстояние, сделать снимок всего, что попадает в кадр, а потом вырезать из получившегося плечевой портрет уже на компьютере. Плохо тут то, что такой "вырезанный" фрагмент-портрет окажется меньше, чем был бы полный портретный кадр.
У объективов с постоянным фокусным расстоянием есть два плюса: у них отличная резкость и при прочих равных в смысле оптических качеств они стоят дешевле аналогов с переменным фокусным расстоянием.
Однако для съёмки кукол я бы такой объектив покупать не стала. Насчёт съёмки всего остального — не знаю, примеров не нашла.
Olympus M.Zuiko ED 45 mm f/1.8 Micro for PEN — это "полу"телеобъектив с фиксированным фокусным расстоянием, потому, всё, что я думаю об этом для съёмки кукол, можно почитать выше.
Я нашла хорошие отзывы об этом объективе, но его используют для телефото (фото издалека), а отнюдь не для съёмки кукол в условиях маленького помещения.
Снимать виды при путешествиях он подходит, но имея в уме кукол, я бы посоветовала выбрать другой объектив.
Напиши мне, пожалуйста, что у тебя за камера, и я посмотрю, какие есть объективы, подходящие для неё. На магазине pleer.ru свет клином не сошёлся, можно найти и лучше, и дешевле, и в наличии.
все-таки удивительно я тупая на это дело... читала- читала, тужилась тужилась, а выбрала все равно не то))))))))))))))))))))
ничего дороже 12 тыщ у меня никогда не будет, увы... Тут ловить мне совершенно нечего, и вот как раз мне советовали типа с постоянным фокусным расстоянием, вроде лучше, а поскольку, как я уже писала выше, я в техническом аспекте соображаю не очень... в общем.. сбилась смысли...
Да, мне на кукол, чтобы красивые портеты.. сейчас у меня объектив "мылит", не возможности снимать лицо крупно (только если потом вырезать,как ты и пишешь) но все равно как можно видеть на моих фотках, всегда получается чуть размыто...
Вот Ириса я потретом снять вообще могу- все размывается...