фотоупражнения :)

[d rutil]

Муки так сказать творчества...
ISO 400 выдержка(?)1/5 F 10


ISO 400 выд 1/6, F10


ISO 400 выд 1/25 F 5.6


и при всем при этом я использовала это.. *_* точечный замер с контролем яркости *-* я другими замерами получается или очень темно или очень светло.. впрочем законосерности не установлены.. Союбственно 3 из снимков.. выбрала самые приличные про гистограмме

@темы: фото

Comments

[Kayale]

А у меня при 400 сильно зернит и почему-то при полностью ручном режиме получается в несколько раз светлее, чем на полуавтомате... но с другой стороны - у меня не зеркалка.

Тихо вздыхаю на Снифа - хорош все-таки очень.

[d rutil]

.Kayale. полностью ручной я вообще пока не трогаю.. там надо выдержу выставлять, а это я пока совсем не понимаю, вернее, умом понимаю, а вот как ей пользоваться не понимаю...
А почему на 400 снимала вообще не помню... кажется на 100 было слишком темно *-*
Снифчик непричесанный в пижаме но все равно очень приятно)))

[Asuka]

А у меня вообще мыльница..., но на парня тоже повздыхаю

[Maeglin_d]

satachi
А я не вижу разницы(((((не быть мне фотографом)
Вижу только хорошие фото))
Снифу наш привет))

[Kayale]

satachi, а по нему не видно - пижама или что

[институтка]

Выдержка обозначается дробью, но последнее время в фотоаппаратах пишут только значение знаменателя этой дроби. Чем больше число, тем выдержка меньше. Опять же, чем больше выдержка, тем дольше открыты лепестки объектива и тем больше света попадает на матрицу. Увеличивая выдержку, ты увеличиваешь количество света на фотографии, но в то же время большие выдержки трудно удержать в руках и легко смазать. Я как-то удержала 1/13 секунды, но меньше уже не получается:-))

В этих фото есть неявное ощущение, что фокус куда-то уехал. Видимо, фотик навелся по самому светлому месту, каким у Сниффа является рубашка:-))

[d rutil]

институтка хм... да, фокус это моя пока нерешенная проблема... Про выдежку теоретически мне понятно что такое а вот как обходитьсяс ней на практике пока нет *-* Но у меня явно все впереди))))
Maeglin_d Ну по сравнению с моими обычными, эти фотки явно лучше))
~Asuka~ .Kayale.

[Maeglin_d]

satachi
Эмм.. ну наверно если по сравнению с другими фото. А вот между этими тремя я правда разницы не вижу(((

[институтка]

satachi
Ну смотри: чем больше выдержка, тем дольше свет попадает на матрицу, тем фото светлее. На совсем длинных выдержках (и со штативом) снимают ночью, например.
Это один аспект. Второй аспект: выдержка важна при съемке движущихся объектов. Малые выдержки фиксируют объект в движении, а большие оставляют его смазанным

[d rutil]

Maeglin_d не, ну я в общем тоже, параметры записала больше для себя.. там прикол в том, что при разном приближении, с одной и тойже настройкой выходит по разному *-* я ксатти, щас пришла из ОБИ где купила себе фонарь для подтсветки ))) Правда всего один, а их надо два, кажется *-* ну да ничгео буду пока с одним играться)))

[d rutil]

институтка ага.. понятно *-* надо будет попробовать поснимать с разными выдержками)) Тем более, что штатив у меня есть правда объекты у нас не очень подвижные))))

[институтка]

Ну вот для наглядности:
f/2.5 1/13
pics.livejournal.com/sorcino/pic/001e5dqx

f/4.0 1/60
pics.livejournal.com/sorcino/pic/001eg6bs

[d rutil]

разницу я вижу *-* первая более теплая, вторая потемнее и похолоднее... а что виновато? *-* в первом случае, как я поняла выдержка побольше и поменьше диафрагма, во втором диафрагма больше выдержка меньше. правильно? у меня аж мозги от натуги заскрипели)))
а девочка в чемодане))) м-м... соблазнительна))) мальчикам не покажу
и совсем забыла... а что делать-то если этот гад не хочет фокусироваться на Снифском личике, и фокусирует на рубашку- заметила это, кстати, только после того, как ты мне об этом сказала... и он у меня так себя довольно часто ведет...

[институтка]

В первом случае открытая диафрагма, большая выдержка: объектив раскрылся сильно и надолго.
Во втором случае диафрагма чуть прикрыта (но все еще очень открытая - максимальная у меня 22), но выдержка намного меньше: объектив раскрылся сильно, но ненадолго.
Обрати внимание, что в первом случае на фотографии поймались тени, освещение неравномерно. Это выдержка: она как бы дает тонкие нюансы света.

Фокусировка не в том месте: наводить вручную или... зависит от твоего фотика... он у тебя когда наводится, сколько точек загорается? Обычно девять. Вот ты можешь выбрать любую из них, обычно на этот счет есть специальная кнопочка.
Если у тебя мигнула только одна точка и не там, где надо, фокусируй снова.

[rottendeactivated]

Снифф безумно хорош. композиционно фотографии слабые, если уж придираться... хотя я придираться не люблю, ибо сам лажаю. но неважно.
на последней он просто шикарен!

[d rutil]

институтка поиграла сейчас с выдержкой, но пока как-то неосознанно
м-нээээ... у меня в видоискателе загорается одна лампочка *-* и пищит он когда он сфокусировал автофокус... а фокусирует он у меня по.. трем точкам... этоя пока себе так понимаю.. пойду-ка я еще почитаю мануал*-*


выдержка 1.3" F20 iso 800 вот это я игралась с выдержкой... самое фокусированное... зато светленькое безовсякой подсветки*-*

[d rutil]

rotten body не.. я сейчас с композицией даже не морочусь *-* я осваиваю фотик)))))) пытаюсь втолкнуть в гуманитарную башку выдержку, аппертуру и прочую важную вещь... Такие открытия как баланс белого и т.д. не оставляют раздумий для композиции))))) а бедный Снифчик сидит в пижаме на раскуроченном для чистки диване и все это терпит)))))

[институтка]

satachi
Большую выдержку поставила:-))) Штатив?
Светлое оно из-за сочетания большой выдержки и высокой светочувствительности. Тут даже апертура 20 не мешает. Глубина резкости большая, да, но на таком размере не видно нюансов фокуса.
Обычно полупрофессиональные камеры дают возможность менять точку фокусировки, смотри в мануале. И посмотри еще, есть ли выбор режима автофокусировки - ну, мало ли, есть.

[d rutil]

институтка да, конечно штатив))) а што бы я без него делала*-*

Глубина резкости большая, да, но на таком размере не видно нюансов фокуса.

не поняла *_* вы смысле не видно насколько хорошо сфоркусировано? *-* или вообще не стоит так раскрывать диафрагму?
Да, там есть и ручная фокусировка, и еще несколько режимов, в том числе и автофокуса.. Надо осмыслить и попробовать днем
и вообще спасибо за помощь! гуманитарные мозги скрипят, но кажется кое-что усвоилось!

[институтка]

satachi
Я сначала доооолго втыкала, как ты удержала такую выдержку:-)))))

ы смысле не видно насколько хорошо сфоркусировано? *-* или вообще не стоит так раскрывать диафрагму?

У тебя диафрагма наоборот - закрыта (она в обратной пропорции меряется - чем выше число, тем больше закрыта). Из-за чего и глубина резкости большая.
Да, на этом размере не видно, насколько хорошо сфокусировано и где точка фокуса. Предполагаю, что в районе правой коленки:-)))) Это видно только на большом размере, поэтому нужно смотреть при обработке самому. С другой стороны, при большой глубине резкости все примерно одинаково в фокусе.
Диафрагму раскрывать нужно в зависимости от того, чего ты хочешь добиться. На этом снимке закрытая диафрагма нормальна.

Режим автофокусировки бывает для съемки неподвижных объектов (называется типа One Shot AF), для подвижных (Al Servo AF) и бывает еще, когда он сам переключается туда-сюда (Al Focus AF).
Типа не за что:-))) Всегда лучше, когда тебе объясняют, чем методом проб и ошибок.

[d rutil]

У тебя диафрагма наоборот - закрыта (она в обратной пропорции меряется - чем выше число, тем больше закрыта).

исчо немного и дойдет))))

Это видно только на большом размере, поэтому нужно смотреть при обработке самому.

ах-ха... а я пока ничего не обрабатываю и пока на мелком размере))) значит, это будет следующий этап)))
да, точно, именно такие режимы и есть- осталось освоить! )))