Можете меня поздравить! ясовершила очередную книжную глупость! Теперь у меня есть Монстрелле на английском 1840 года издания. Он еде ко мне из Британии от леди по имени Сара- мы с ней очень мило пообщались и она попросила меня сообщить ей когда книжка приедет ко мне-очень человеку интересно за сколько книги долетают до дикой России.
Собственно Монстрелле у меня есть в электронном виде. Мне его прислала Настя Байдаченко, за что ей еще раз сердечное спасибо. Но я с экрана читать не могу, особенно по-французки, ибо язык уже почти забыла, а вот на английском будет в самый раз
В целом и здоровом виде двухтомник стоит.. 500 евро *-* а мне он достался за сущие пустяки, правда в неважном состоянии. Ну ладно! я люблю возиться с калеками... я его переплету.А вот такой он в новом виде за бешеные деньги:
Меня ждут множество интересных рассказов из жизни дюков! и про Шарля! И про Луи! И Про Филиппа!
-
-
15.11.2007 в 22:00Так что я тебя понимаю и поздравляю!
-
-
15.11.2007 в 22:09Че? Монстрелле неинтелектуален!
я до сих пор зеленой завистью завидую девочке которая в Лондоне купила... полное собрание Толкина со всякими Утраченными сказаниями и проч... томов восемь... Эх...слюни текут как вспомню...
А тот Толкин был с картинками? *-* - это моя мечта - името Толкина на английском и с картитнками
Вообще я чувствую себя погибшей без возврата... Abebooks -страшное место!
-
-
15.11.2007 в 22:30Не у меня не полное. Только "Властелин Колец" и картинки обычные. самые известные - те же. что и в нашем издании. Но зато я его прочла!
В любом случае: поздравляю с Монстреле.
Погибнуть и мне что ли тоже? Не, пока я гибну на кукольных сайтах: изучаю теорию.
-
-
15.11.2007 в 23:02ну вот еще одни объет зеленой толкинистической зависти!
-
-
15.11.2007 в 23:07Хи! а по возвращении мне сунули в руки Перумова... Гы! Я не смогла его читать. Нет, может оно и талантливо. но я же видела. как оно на самом деле выглядит, а он - нет.
-
-
15.11.2007 в 23:08-
-
15.11.2007 в 23:20Мне тоже так показалось. + незнание матчасти.
-
-
16.11.2007 в 17:02-
-
16.11.2007 в 17:22А дешевле, пусть даже и без обложки, так и вообще зашибись!
-
-
21.11.2007 в 21:58-
-
21.11.2007 в 22:27-
-
21.11.2007 в 23:23Это хорошо. Потому что та биография. на которую я получила ссылку, была ужасная. Там его называли то Шарлем, то Карлом, и все предложения были маленько нескладные. Но все равно понятно, что человек он был неординарный и. что приятно. не пройдоха-победитель.
Так что почитаю о нем с удовольствием.
А женщины его любили!
-
-
22.11.2007 в 10:19А женщины его любят *-* В частности почти все мне известные био кроме одной написаны женщиной *-* Потому как мы, женщины, существа жалостливые... нам тока дай кого-нибудь травоядного, чтобы его жалеть в свое удовольствие
-
-
22.11.2007 в 10:24Я обратила внимание, что они и при жизни его жаловали: три раза женат. все три раза удачно. В плену пользовался успехом у англичанок... В общем. кому не повезло в политике....
-
-
22.11.2007 в 10:34А вообще да.. "Гаврила был примерным мужем.. Гаврила женам верен был!" Моя любимая биографописатльница восклицает:" Вы посмотрите! У него не было ни одного бастарда! В то время как другие имели их штук по 30!"
-
-
22.11.2007 в 10:43Ну в последнем была такая огромная разница в возрасте. Думаю, она ему кем-то вроде дочери была... и наверное ему изменяла. а он был достаточно умен, чтобы не делать из этого проблему. В принципе такие отношение нельзя считать неудачными. Я сама знала чету. где пожилого мужа подобная ситуация вполне устраивала.
-
-
22.11.2007 в 10:54на этот вопрос однозначного ответа нет.
В частности мне в сети встречалась не то что бы уж совсем несправедливая, но уж больно гадкая по тону статья о Людовике XI, этот король страстно все семейство ненавидел. И послужил косвенной причиной смерти моего любомого герцога, заявив ему в лицо, что он старый маразматик и все дети его на самом деле не его... Что тут правда а что вымысел сложно сказать, но Шарль заболел и помер.
Его дети - не его... это решит анализ ДНК, но он их признавал и в маразме не был. А Луи - сволочь.
Про младшую жену я почти ничего не знаю... пока. Но она так и не вышла замуж например, хотя наверное могла бы. По крайней мере другая малелькая девочка, кторую выдали замуж за дедушку (12 против 53) Жанна Булонская, жена гц Беррийского, чтоу меня на одной из аватарок, после его смерти вышла замуж за ровесникаи хочется надеяться, что у нее все было хорошо.
-
-
22.11.2007 в 11:02Моя мать сама была замужем за человеком старше ее на 20 лет, который относился к ней вроде как Шарль к третьей супруге. По маминому мнению - лучше не бывает! Так что все эти слезы насчет "неравных" браков - чушь собачья!
Думаю, они вполне могли быть счастиливы.
А Людовик Х1 - он просто завидовал!
-
-
22.11.2007 в 11:42Я тут как раз развлекалась его биографией... Бедняга автор так старается доказать нам что он, Луи 11, тоже был приличный человек...Ан ничего у него не выходит!
Самый яркий пример, то как он поступил со своей дочерью, родной! Она была калека, в чем это калечество выражалось не понятно, но было заметно с самого рождения. И вот как только эта дочка унего родилась он и подступил к Шарлю у которого как раз родился сын. Давай, говорит, наших детишков поженим, милый дядюшка. В таких просьбах королю обычно не откразывают. Потом Шарль помер. А когда детки подросли правда выплыла наружу. И мамаша своего сыночка попыталась от этого брака отмазать. Ей пригрозили, что в ином случае его силой постригут монахи.
А ее вообще выгонят из королевства. Хорошо! - сказал тогда сынуля, будущий Луи 12. Я женюсь! Я женюсь! Я женюсь!- Луи сказал. Но жить с ней не буду. И приданого вашего не возьму! В итоге папаше пришлось силой загонять молодого супруга в постель к жене.
Ну ладно.. ненавидишь ты Ореланских... понятно... Но за что же так над родной-то дочкой издеваться?! Да тем более над калекой?
-
-
22.11.2007 в 12:09Но судя пор отсутствию детей. он с ней таки не жил.
Он был хороший политик, что практически всягда означает что как человек он был дрянь.
Именно.
-
-
22.11.2007 в 12:17Если б они не жили как супруги, Луи бы с легкостью с ней потом развелся. Тем не менее был долгий процесс с полосканием грязного белья.
-
-
22.11.2007 в 13:00Кошмар! С точки зрения двадцатого века. Как там в средние века - не знаю. Отношщение к интимным вопросам тогда было другим.
Однако. все же прокололся королек!
-
-
22.11.2007 в 13:03-
-
22.11.2007 в 13:17Насколько я поняла. что интимная жизнь королей в те времена была... ну вроде как случка породистых пуделей. Они же сами себя разводили... породу берегли.
Но девочку. конечно, жалко. Хотя... Я вообще всем принцессам не завидую, если честно.
Как много ты о них обо всех знаешь!
-
-
22.11.2007 в 13:26Но это случай был все-так из ряда вон, если бы это было в порядке вещей, никто не стал бы уделять этому столько внимания.
-
-
22.11.2007 в 13:33Ну я думаю: герцога нисильно женят на заведомой калеке ( гермафродите?), хоть и королевской дочери. Да еще и надзирают за исполнением супружеских обязанностей - омерзительная ситуация.
-
-
22.11.2007 в 13:42Вообще интересно что же с ней такое было.. надо разведать...
-
-
22.11.2007 в 13:59Это должно быть в материалах бракоразводного процесса. Неспособность к деторождению - являлась достаточным основанием.
-
-
22.11.2007 в 15:33