поэтому если что, проматывайте. Речь в данном случае опять о Шарле, вернее об особенностях исторических исследований. читать дальшеС тех как читаю mirrinmintu, не перестаю узнавать новые подробности о делах Ш. в Англии... Хотя, я тоже читаю в основном англоязычных историков, они, если пишут про Шарля, то все равно видят ситуацию с совершенно другой точки зрения... Это всегда пленник - мотают его англичашки из замка в замок денег вымогают, а когда они пишут про английские дела то получается так: "Неунывающий кардинал Бьюфорт вовремя предложил племяннику портрет Маргарет, дочери Рене Анжуйского, которой было тогда 15 лет, и ее красоту славили по всей Франции. Или так сказал племяннику кардинал. Генрих немедленно объявил, что он глубоко влюбился в портрет леди. Кардиналу же на Маргарет указал не кто иной, как герцог Орлеанский, который увидел в этом браке двойную возможность. Во-первых, Маргарет была племянницей Шарля Французского, и ее брак с Генрихом принес бы Англии мир. Во-вторых, Маргарет имела довольно сильный характер, и была несомненно умна, что делало из нее идеальную спутницу слабому и витающему в собственных прожектах Генриху. Кардинал увидел третий плюс: умна-то умна, с характером-то с характером, но молода и неопытна, и, разумеется, истовая католичка. Кардиналу очень хотелось утвердить свое влияние на бесхребетного Генриха со всех возможных сторон. Само собой, потому, что данный брак был мил герцогу Орлеанскому и кардиналу Бьюфорту, Глочестер был категорически против Маргарет. И... снова обвиноватил Саффолка: Хэмфри распустил сплетню, что Саффолк сам влюблен в принцессу, и поэтому хочет ее в Англию – понятно, с какой целью. Саффолку было в тот момент за 50, он был вполне счастливо женат, так что вряд ли ему подобная любовь и в голову могла придти, но у Глочестера Саффолк был вообще во всем виноват." Хотя конечно, первый сюрприз встретился мне в рассказе о восхожении на престол Генриха IV (это себе на память узелок, чтоб не забыть), когда Луи Орлеанский по мнению автора сыграл в этом деле не последнюю роль. Человек пишет био ШО получается одна картинка. А если про англичан и их дела - и мозг уж заточен совсем по другому... И картинка получается другая... Нет, мысль моя конечно не глубока и не нова, просто разобрало написать...
маловразумительное про Ш О
поэтому если что, проматывайте. Речь в данном случае опять о Шарле, вернее об особенностях исторических исследований. читать дальше